Алексей Гряцких (CYBRiD) DIGITAL DEVELOPMENT / MARKETING / DESIGN / CREATIVE cybrid @ front.ru ENGRUS
  ИНФОРМАЦИЯПОРТФОЛИОСТАТЬИФОТОГРАФИЯМУЗЫКА
СТАТЬИ ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ
дизайн
маркетинг / реклама
спорт
разное

Интервью с Сергеем Федотовым, хоккейным комментатором

Масштабные перемены происходят в нашем хоккее – создается новая лига, меняются правила, появляются амбиции «подвинуть НХЛ с трона». Однако так ли радужно все на самом деле? Сергей Федотов – спортивный комментатор (радио «Спорт», телеканал «Viasat Sport») – приводит здесь свою точку зрения на происходящее.


«МАСОЧНИКИ», ДЕТСКИЕ ТРЕНЕРЫ и 0–8

А.Г: – Ну что, давай объективно посмотрим на нашу новую лигу – прямо по пунктам, чего нам реально не хватает. Без всех этих псевдопатриотических криков и размахивания флагами. Этого у нас и так в избытке.
С.Ф.: – Какая задача была, когда придумали КХЛ? А именно, хоккей как вид спорта поднять тот уровень, который был когда-то в Советском Союзе. Не конкурировать с тем же футболом, но на очень высокий. Исторически сложилось, что у нас всегда есть хорошие хоккеисты, есть сложившиеся традиции, есть регионы, где хоккей очень популярен.
А.Г: – Ну да, есть масса регионов, где футбол номер 2, а то и номер 3. В том же Белгороде номером один идет волейбол, в Красноярске и Кемерово – хоккей с мячом.
С.Ф.: – Значит, в долгосрочном плане как бизнес-проект в этих регионах за счет качественного продукта в этих регионах можно даже зарабатывать деньги. Изначально сама первая идея – правильная. А именно: создать ту лигу на основе больших денег, когда государственные корпорации складываются, и об этом никто не врет. Ну плюс еще Магнитогорский металлургический комбинат. И вот сейчас многие забывают, что говорили Фетисов и Медведев, в общем, те кто стоял у истоков Континентальной Лиги (а Фетисов еще 2 года назад пробовал организовать то же самое, только в чуть другом виде с ЕАХЛ). Они говорили: мы создаем такую профессиональную лигу, не скрываем, что основы деятельности как в НХЛ, т.е. лига будет коммерческой, и государственные структуры вкладывают деньги, через какое-то время эти деньги возвращаются этим структурам. Потому что эти деньги изначально от налогоплательщиков. В общем, идея правильная, и я был только за.
Теперь надо выбрать стратегическую линию лиги и как действовать. Когда подошел вопрос образования придумали некий регламент. Глобальных вопросов по нему не возникало, хотя конечно точечные вопросы были у отдельных специалистов. Но группа людей, связанная с юниорским и юношеским хоккеем, сразу задалась вопросом по молодежи, что если не будет 2 обязательных «масочников», то на выходе будет провал и будет массовый отток. И это еще несколько месяцев назад, и как видишь – они были абсолютно правы. Половина юниорской сборной (которая хоть и влетела канадцам с 0-8, но там талантов действительно много) хотят попробовать себя за океаном. Не потому, что они наш хоккей не любят, или они подонки и предатели. Просто им нужна игровая практика.
А.Г: – И вот тут встает следующая тема. Не секрет, что в нашем спорте, при всей его убыточности, есть немалое количество моментов, где можно поднять неплохие деньги. Не секрет, что у нас в рейтинговых игровых видах спорта, где крутятся хорошие деньги, есть цена попадания рангом выше. Вот ты пришел в ДЮСШ, родители начинают на тебя тратиться. Они вообще могут оценивать своего пацаненка как инвестицию – вот мы сейчас в него вложимся, потом пройдет какое-то время, он начнет зарабатывать миллионы и с нами поделится, и все будет хорошо. После чего выясняется, что для попадания в 4-е звено нужно стараться, а чтобы попасть хотя бы в 3-е звено, надо либо хорошо стараться либо договориться с детскими тренерами. Которые получают 12-16 тысяч, но при этом почему-то не уходят на более доходные профессии. Казалось бы, можно пойти продавать мобильные телефоны в салон связи и поднимать тысяч 30, если руки и язык растут откуда надо. Да мало ли куда, рынок труда сейчас испытывает дефицит огромного числа работников. Однако ты остаешься на этих 12 тысячах. Либо ты очень-очень любишь хоккей, либо ты просто нашел другой выход. И немалое количество людей говорит, что есть определенная цена вопроса в детско-юношеских командах за попадание в первую-вторую пятерку.
Я вообще слышал версию, что в отдельных топовых футбольных клубах есть цена перехода из дубля в основу. И если это так, то становится понятно, почему наши юные футболисты стабильно маринуются в дублирующих командах. Потому что они не готовы отвалить основательное количество денег из своего нынешнего контракта, чтобы потом окупить затраты будущим контрактом игрока основы. Не все готовы так оценить перспективу, потому что в основе надо еще и закрепиться. И может быть ситуация с «масочниками» аналогична.
И кстати, не забудем про легионеров. Я считаю, что отсылки к временам СССР, когда Гусаров и Буре в юном возрасте дебютировали в ЦСКА, некорректны. Они были суперталантливы, но тогда не было легионеров. А легионеры – это одна пятерка, которая по большому счету, занимает твое место. И если легионер приехал, то у него вполне может пункт в контракте о минимальном игровом времени. Да в любом случае, если к тебе приехал человек на приличные деньги, то надо его заставлять играть, иначе к тебе как к руководителю будут вопросы, и твое замечательное кресло может занять другой человек.
И главное, легионер приезжает готовым игроком, а молодого таланта надо доводить, и не все на это способны. Какой бы не был замечательный детский тренер, все равно это сырой материал приходит в основу. Потому что это другие требования, другое движение, да все другое – и его надо доводить до ума.
И что мы видим: тренеры в молодняке не очень заинтересованы (ибо это лишний геморрой), плюс (если эта версия имеет место) цена за попадание в основу – то получается, что шансов даже у талантливых «масочников» гораздо меньше, чем декларируется. И вот тогда они думают, что стоит свалить заокеанские юниорские лиги, где можно пробиться, а потом вернуться сюда уже на хорошие деньги. И примеров достаточно.
С.Ф.: – Ну вот из свежих примеров – Денис Толпеко. Или вот в «Динамо» приехал Виталий Карамнов-младший. Он был в Западной Хоккейной Лиге в «Серебряных Стрелах» и очень окреп физически.
А.Г: – Кстати, надо посмотреть, что будет с Тулуповым, который играет в Лиге Квебека, одним из лучших силовых защитников по своему возрасту.
С.Ф.: – Его Немчинов забраковал, когда была Суперсерия с канадцами. Но как только пошли травмы, тот его вернул, и Тулупов выглядел очень здорово. Это уже была ошибка Немчинова: «Я его не знаю, я его видел, никто за эти юниорскими лигами не следит…»
И вот смотри, Карамнов-младший приедет, и посмотрим, как он будет выступать. Естественно здесь есть деньги, но у него негарантированный контракт и он будет пробиваться в основу «Динамо» . Но в любом случае, он сразу сказал – я здесь поиграю, но как только будет хорошее предложение из НХЛ, вернусь обратно за океан. Это не то, что ему там негде играть, и пришлось ехать сюда. Нет, просто чтобы иметь игровую практику.
Получается, что юниор, игравший в тамошних юниорских лигах, едет сюда, а юниор, который мог бы здесь играть на месте того же Карамнова, едет туда.
А.Г: – А эта вещь очень схожа с отдельными отраслями, где ты не можешь карьерно вырасти, не свалив куда-то. Если ты был менеджером в каком-то отделе, но какой бы ты ни был мегаталантливый, есть уже человек, занимающий место выше, и его оттуда не подвинуть вообще никак. После чего, ты уходишь в другую организацию, может быть рангом пониже, но становишься там начальником отдела, после чего возвращаешься обратно на место того парня или вообще становишься над ним.
Где еще могут наши молодые себя проявить, если их не берут в основу? Они могут проявить себя в сборной своего возраста. Но что такое сборная? Это личные предпочтения тренера. Вот есть сборная 93-го года рождения, которую возглавляет Юрий Румянцев, заслуженный тренер России и по совместительству один из тренеров структуры «Витязя». В составе тут же появляется 9 человек из «Витязя-93». Народ из Ярославля тут же возмутился: «Что это за дела, если у нас одна из лучших детско-юношеских школ в России, а наших там только 4 человека?».  
С.Ф.: – Немчинова не забудем: из Ярославля в его сборной не было вообще ни одного человека.
 А.Г: – И чистой воды кидок с Варламовым.
С.Ф.: – Кстати о Варламове. Нигде это особо не отмечалось, но обрати внимание: он попал в главную национальную сборную и поехал с ней год 100-летия хоккея в Канаду, но не попал в молодежную сборную. Как так?! Так же не бывает! Вот это и есть личный взгляд тренера.
 А.Г: – И при этом очень часто идут разговоры, что наши сборные по игровым видам спорта формируются не по спортивному принципу. Такие слухи ходили еще про сборную Ярцева, якобы часть игроков ему нужно было везти в составе, чтобы потом их агенты смогли своих подопечных выгодно продать в Европу, а ему за это якобы что-то перепадало.
С.Ф.: – Ну в хоккее свои реалии, там и так скауты ведут талантливого хокка уже лет с 12-ти.
А.Г: – В любом случае, про сборную Немчинова говорили, можно полистать Интернет и форумы, что поехала половина «блатных». Про сборную, которая влетела 0-8 в Казани, был точно такой же разговор. Практически про любую юниорскую сборную можно услышать разговоры, что опять привезли половину «блатных», потому кто-то дал денег, у кого-то папа нужный и т.д. Версии в общем разные, и хотелось бы верить, что это не так. Но то, как наши юноши феерически опозорились в Суперсерии и как позднее уже в Казани в финале со счетом 0-8 – это из истории уже никуда не денется.
И предположим, что все эти версии про внушительную «цену вопроса» и блат являются правдой, то что думают наши юниоры типа того же Филатова? Почему они так отчаянно хотят свалить в НХЛ? Не только потому, что там хоккей лучше. А потому что там нет вот этого всего.
С.Ф.: – Там просто хоккей организован таким образом, что это исключено. Там совершенно ни к чему родителям давать денег, чтобы их ребенок попал в команду. Они рассматривают спорт таким образом: если у меня покатит и вдруг я пробьюсь в НХЛ, то буду известным спортсменом. Но они, как правило, при этом получают хорошее образование, у них эта система колледжей и универститетов работает. И они получают параллельно НАСТОЯЩЕЕ образование. И если парень не станет хорошим спортсменом, то он получит профессию. А спорт ему в этом помогает, потому что есть специальные программы.
А.Г: – А у них, насколько я помню есть программа грантов, и в случае если ты являешься успешным, скажем, пловцом, то тебе чуть не полностью оплачивают тебе обучение.
С.Ф.: – Я тебе точно скажу: бесплатно питание, все учебники, проживание в студенческом кампусе, плюс стипендия – у студентов средней руки это 3000 долларов. А топовому спортсмену полностью оплачивают его учебу, а это очень неслабые деньги экономятся в итоге. При этом их всячески стимулируют и прославляют, они являются героями своего университета (кстати, в институтах США из общей массы учащихся выделяются несколько типов элит, которые негласно влияют на процессы в заведении, и одна из них – это спортсмены) и могут попасть в музеи славы своего ВУЗа.
 А.Г: – А у нас этого в институтах нет. Хотя это уже проблема скорее государства. У нас вообще приходится делать выбор: или ты идешь в спорт или получаешь высшее образование. И это кстати, очень серьезная причина того, почему мы теряем огромное количество хороших спортсменов еще в юношеском возрасте. Масса хоккеистов, боксеров, дзюдоистов не идет дальше классных юниоров, потому что приходится делать жесткий выбор – либо ты идешь учиться, либо нет. Либо ты параллельно с карьерой получаешь образование в институте физкультуры, но ты прекрасно знаешь, что это за образование…
С.Ф.: – Родители платят за обучение в зависимости от их чада: чем он более талантлив, чем меньше будут они платить. Потому что он им может сказать, что я добился в спорте того-то, и за меня не надо платить, за меня теперь институт платит. И они скажут: «Да ты просто красавчик!». И им не надо нести деньги тренеру, это просто ни к чему.
Поехали дальше. Если Лига задумана как большой механизм, который будет работать и зарабатывать деньги, тогда надо продумывать всю многоярусность организации. Сейчас руководство КХЛ занимается только верхушкой пирамиды, т.е. непосредственно клубами мастеров. Уже много-много лет говорилось про юниорскую лигу, да пусть и не юниорскую, но надо придумать такую лигу, где будут играть молодые. Просто играть, получать игровую практику.
А.Г: – Пока обещания Медведева таковы – через год. Хотя нет ничего более постоянного, чем временное. Как у испанцев – «маньяна», то есть вечно завтра.
С.Ф.: – Фетисов, когда говорил про основы, за счет чего эта лига будет работать, он говорил про драфт. Где он обещал драфт будет в первый год обязательно. А его нет. Значит система не отработана, не придумали как драфтовать. И действительно, у нас ее будет сложно придумать, а копировать с любой североамериканской лиги нельзя. Потому что у нас ДЮСШ совсем по-другому построены, они как правило принадлежат непосредственно клубам, чего нет в Северной Америке. Там юношеский спорт идет отдельно от профессионального. Клуб НХЛ берет готового игрока и не занимается его формированием.
Что в итоге: никакой альтернативы, где играла бы молодежь, нет. Убрали 2 «масочников», но профсоюз игроков отбил одного. В общем, нет лиги, неважно как ее обозвать, система ли фарм-клубов, но нет лиги, где молодежь могла бы играть.
А.Г: – При этом у детских тренеров нет финансовой заинтересованности в том, чтобы доводить «масочников» до того уровня, когда им не нужно выбивать тем или иным путем это место.
С.Ф.: – Кстати, то, что изначально было продумано, в первое сезоне не будет – я имею в виду драфт – где за хорошего воспитанника школа получала бы серьезные деньги. Это было бы реально здорово. Школа, пусть и потеряв собственного воспитанника, получила бы хорошие финансы, чтобы подготовить еще двух таких же. И меньше станет всех этих «взносов» и прочего. Даже если «блатной» и проберется высоко на драфт, он потом моментально сдуется, и все станет ясно.
Мне очень многие детские хоккейные тренеры рассказывают, что проблема весьма серьезна. В регионах строят дворцы, коробки хоккейные, создают детские школы, но у них огромный дефицит толковых кадров.
А.Г: – А так везде, кроме, возможно, футбола. Потому что в 90-х годах все ушли в другие области, ибо надо было кормить себя и свои семьи. Молодых тренеров единицы. А еще штука в том, что молодые игроки, которые вот только закончили карьеру, они могли бы работать с детьми, но финансовое подкрепление данной профессии – нулевое. И плюс собственные амбиции – то есть мы хотим если не сразу команду Суперлиги, то хотя бы Вышки. Соответственно, даже если отвлечься от финансовой стороны дела и зарплат в 12000 рублей, то даже просто по желанию тренеров взять неоткуда. Потому что престижа профессии тоже особо-то нет.
С.Ф.: – И эти детские или юношеские тренеры знают, что не факт, что они когда-либо пойдут дальше по карьерной лестнице. У них стимул совершенствовать свое тренерское мастерство далеко не всегда есть. Они не знают, смогут ли они дорасти, к примеру, до тренера молодежной сборной, потому что там часто решают все кулуарные факторы, а не профессиональные способности.


ИГРОКИ, «ПОТОЛОК» И ВОЙНА С НХЛ

С.Ф.: – Любая лига, если она хочет себя пропиарить, то логично, что она хочет привлечь хороших игроков. По такому пути шла ВХА, с которой постоянно сравнивают КХЛ. Это нормально. Но те шаги, которые сейчас делаются КХЛ, они сразу все повели к какому-то конфликту с НХЛ. И силы растрачиваются в большей степени именно на эти разбирательства. Хотя с НХЛ конечно надо наладить отношения.
А.Г: – Несомненно, а пока мы имеем «холодную войну», где есть Рене Фазель, который выполняет роль… как бы это покорректнее… в общем, держит нос по ветру. В НХЛ сказали: «Слушай, у нас вон из Нэшвилла сперли игрока. Рене, давай разберись», и он тогда: «Точно, сейчас все будет». Потом приходит к нему осознание, что Лигу Европейских Чемпионов спонсирует «Газпром», т.е. Медведев будет под это дело денег давать. И потом он и выдает: парни, может там сами как-то разберетесь?
С.Ф.: – Я лично сделал вывод, что то, что НХЛ решила не идти на уступки по Радулову, связано с тем, что за вот эту неделю паузы они проконсультировались с юристами и видимо встретились с агентами Филатова и прочих «беглецов». И узнали, что из себя представляют те документы и контракты, подписанные игроками, в каком они состоянии и можно ли их оспорить в суде. Зная точно, что по Радулову вопросов не будет в любом суде любой страны, они конечно же его отсудят или сделают все, чтобы запретить ему играть. Они хотят, чтоб он даже за «Салават» не играл. Поэтому они решили, что их позиции сильнее, и потому продолжают давить. Они не готовы смириться, у них есть корпоративная этика, у них такого никогда не происходило.
А.Г: – Тут надо знать, что было в контрактах Крога и Мойжиша, и был ли там пункт об отъезде в НХЛ. Если у них его не было, то это та самая история, что и с Радуловым, но на это закрывается глаза.
С.Ф.: – Тут в чем момент. Лига перерегистрировала контракты игроков, которые были зарегистрированы ранее в ФХР (а ФХР передала права на чемпионат КХЛ), и данные контракты появляются в базе данных КХЛ. Но тут такой вопрос: а не думали ли вы, что у игроков тоже надо спросить, коли это совсем новая организация. Вот Филатов сразу сказал, что он не хочет.
А.Г: – Кстати да, ведь идет смена юридического лица. А раз она идет, то идет и переписывание контрактов, должны быть заново все подписи. Тем более ввели новую единую форму контракта, и контракты теперь по сути вообще другие. То есть его нельзя автоматически перерегистрировать, потому его содержание и условия другие.
С.Ф.: – Первый контракт у молодого хоккеиста рассчитан на 5 лет с клубом. Это очень большой срок. По большому счету, это некий раб на 5 лет. А что такое человек в 16 лет, и что такое в 21. С каждым годом и ума прибавляется и желаний. Посему это совершенно неправильно. Но если при этом 5-летнем контракте он имеет постоянную игровую практику и продвигается по лестнице мастерства, хотя бы играя регулярно в Вышке – это уже другой вопрос. Филатов в прошлом году вышел за основной ЦСКА всего 6 раз. Удачно или неудачно – не суть. По 6 мачтам очень его мастерство оценить тяжело. И тем не менее – 6-й номер драфта. А там спецы в годами отлаженной системе, и они видели, что талантливый парень. Интересно получается: Филатов имеет высший номер драфта среди неамериканцев, но в нашей лиге он был невостребован.
А.Г: – Но что происходит, когда становится понятно, что он будет одним из пиковых номеров на драфте? ЦСКА начинает всячески бороться за Филатова и пытается оставить у себя, предлагают контракт на куда более выгодных финансовых условиях, и даже вроде обещают игровое время. Кто мешал сделать это раньше? То есть сначала надо было получить проблему, а потом поднимать крик «кого мы теряем».
С.Ф.: – Теперь идем далее. В Лиге продуман важный момент, что соблюсти спортивную составляющую – это потолок зарплат.
А.Г: – Давай вообще обзовем это общем словом «контракты». Потому что помимо потолка зарплат профсоюз во главе с Коваленко сейчас бьется над их содержимым, по обязательным медстраховкам и прочим вещам.
С.Ф.: – Ну Коваленко, поиграв в шести клубах НХЛ, прекрасно знает, что там должно быть. Чтобы хоккеист спокойно играл и знал, что бы ни случилось, он уже финансово обеспечен. Потому что он игрок системы НХЛ.
А.Г: – И чтобы деньги, упирающиеся в потолок зарплат, были действительно выплачены. А не так, что человек получил травму, он лежал в больнице, после чего ему заявляют: «Да ты же, парень, не играл. И деньги тебе не нужны, ты их не заслужил». Подобных прецедентов было более чем достаточно. И это одна из причин, почему к нам не едут хорошие легионеры. Потому что у Суперлиги изрядно пострадала репутация.
С.Ф.: – Клуб раньше вообще мог набрать летом 45 игроков, они провели предсезонку с этим клубом, и контракты с ними заключают и говорят «до свидания». А уже чемпионат на носу. Сильные клубы так и делали.
Поэтому в первый сезон я считал абсолютно необходимым показать бюджеты. В любой североамериканской лиге платежная ведомость с каждым контракт каждого игрока есть в общедоступном характере – в первую очередь в Интернете. И ее любой болельщик может посмотреть.
А.Г: – А для этого нужно избавиться от двух бухгалтерий и перестроить схему расчетов.
С.Ф.: – Что говорит лига про первый сезон: «на честном слове». Медведев говорит во всех интервью, что есть корпоративная договоренность генменеджеров, что начинаем играть по-честному. Как бы там ни было, лазейки уже автоматом есть. Мне известно про один разговор двух весьма известных наших хоккейных функционеров: «– Ты как платишь? – В конверте под столом. А ты? – И я под столом. И как собираешься платить в новой лиге? – Да хрен его знает». То есть система вообще не отработана и будет держаться только на честном слове. А это полный провал.
А.Г: – А там же как: возникает круговая порука, когда все ждут одного по их меркам идиота, который первым подставится и откроет бюджет. Идиотов нет. А открыть его можно тогда, когда у тебя клубная система полностью налажена. И когда у тебя нет такого, как у одного из футбольных клубов, почти половина бюджета уходит в графу «прочие расходы». Что такое для налоговиков эти 50% на прочие расходы? Естественно, будет масса вопросов.
С.Ф.: – Вот сейчас идет момент комплектации клубов на первый сезон КХЛ, сегодня у нас 19 июля. И уже сейчас идет явный перекос в сторону тех клубов, которые были олигархами и в Суперлиге. И попытка увеличить спортивный интерес за счет равных финансовых возможностей уже провалилась.
А.Г: – А вот этот вот пункт регламента, про игрока с контрактом НХЛ, который выводится из-под потолка?
С.Ф.: – Да, но ТОЛЬКО ОДИН. И это четко прописано в регламенте. Причем изначально там прописано неправильно: игрок с действующим контрактом в НХЛ.
А.Г: – То есть должен был быть еще один Радулов.
С.Ф.: – Медведев потом в одном из интервью пояснил, что имелся в виду игрок именно уровня НХЛ, который близок к подписанию контракта. Но смысл простой – топовый игрок. Точного определения, кто этот топовый игрок, нет, и это отдано на откуп клубам.
И что мы видим уже сейчас: по комплектации некоторые клубы (несложно догадаться какие – СКА, Динамо, Авангард, Салават, Ак Барс у которого только первая пятерка стоит уже как какой-нибудь клуб) уже вылезли за оговоренные рамки (по нынешнему курсу – это где-то $24,5 млн). И это с премиальными, то есть минус 20% от общей суммы надо учесть.
Значит та разница, которая была раньше, она существует и до сих пор – есть клубы-олигархи, есть клубы средней руки, и есть аутсайдеры. Пример того же Новокузнецка, где Михайлов в интервью честно говорит, что наши финансовые возможности настолько скудны, что мы не смогли удержать основного своего бомбардира Александрова, не говоря уж о привлечении элитных легионеров. То есть уже изначально Амур, Кузня, Витязь, Нефтехимик… В общем, картина первого сезона уже налицо.
При этом пока не видно монолитности в структуре с названием КХЛ, которая в лице Медведева больше занята препирательством с НХЛ: «Они у нас крали игроков!». Да кто крал? У нас в законодательстве была такая форточка из которой так сквозило, что надо было быть совершенным дураком, чтобы этим не пользоваться. А за океаном далеко не дураки. Причем они же не воровали, как сейчас говорят, они просто приглашали. Они разве как Электроников в чемоданах вывозили игроков? Игроки сами ехали по приглашению, они жили в отличной стране, зарабатывали хорошие деньги и играли в самый лучший хоккей на этой планете. Какие проблемы? А то, что не было системы, которая оставляла бы игроков внутри страны – это ваши трудности. То, что НХЛ ведет разговор с позиции силы и есть перегибы – да, факт. Но так уж сложилось исторически. Их Лиге уже почти сто лет, она давно образована, она финансово самая мощная и равных ей нет в хоккее. Биполярность в хоккее нужна, не вопрос, но вы сначала организуйте внутреннее хозяйство и сделайте его отработанным механизмом. А начинается все не с того! Игнорируя положение дел внутри, сразу начали с верхушки пирамиды.
А.Г: – В эту же тему вспоминается один из генменеджеров, рулящий одним из известных клубов в одном из игровых видов. Вот пришли большие деньги, накупили игроков – понятно, надо клуб распиарить. Его команда начинает поднимать связи в СМИ и т.д. И думает, что если в городе раньше на эту команду ходили плохо, то теперь будут просто ломиться толпой. Пиара внутри города и какой-то движухи, в том числе мастер-классов игроков и социальной активности, не делается. Генменеджер наивно думает, что все будут читать «Советский Спорт», «Спорт-экспресс» и PROСпорт, видеть каждый раз тексты и фото с обозначенной командой, и после чего публика задумается: «Черт, надо бы на них сходить!» Да ничего подобного! Если люди не ходили, то без детального объяснения им через различные мероприятия их не заставить придти. В хоккее тоже есть такие клубы, которые это просто не понимают, и начинают с «верхов» полностью забывая о «низах».
С.Ф.: – Исходя из тех приобретений и отъездов в этом году, я имею в виду ту табличку «КХЛ-НХЛ» из «Совестского Спорта» с плюсами и минусами по игрокам, воообще можно сделать вывод, что наша Лига уже равна по уровню мастерства НХЛ. Вывод ошибочный, и этот вывод будет мешать развивать эту лигу. По сути, это определенного рода промывание мозгов.
А.Г: – Все думают, что у нас теперь круто, а на самом деле все лучшие давно уже там.
С.Ф.: – Пока они сожалеют только о Радулове, по которому и подняли весь этот сыр-бор. Но нет никакой паники из-за отъезда Ягра, который у нас пытаются представить как пощечина НХЛ. Самой Лиге, т.е. 29 клубам, это вообще без разницы. А что касается NY Rangers, то Глен Саттер сказал: «Мы предложили конкретные деньги, больше мы не готовы. Потому что мы знаем его уровень, и знаем, что он может». Он отказался, и его там особо и не держали. Селекционная работа у «Рейнджерс» отлично проведена, возможно, что без Ягра они только лучше играть будут.  


РАСКРУТКА, СТАДИОНЫ И «ПРОБЛЕМНЫЕ» КЛУБЫ

С.Ф.: – Любая создающаяся профессиональная лига что должна в первую очередь сделать – пропиарить себя. Пиар через войну с НХЛ – это верхняя часть айсберга, это сейчас успешно делается. Но есть же еще и остальные вопросы.
Любой продукт или фирма сейчас продвигается себя через рекламу и СМИ, где они говорят, что происходит и что делается. Что есть на данный момент: региональные телецентры как были на том самом техническом уровне оснащения, так и остаются. Прямого контакта с КХЛ по поводу методов и качества показа нет. Вот Новосибирск: там дворец достаточно старый, и когда его строили просто забыли предусмотреть места под камеры и операторов.
А.Г: – Ну это не новость. Вон новую санно-бобслейную трассу в Парамоново под Дмитровом построили – и что? И где там места под камеры? Стадион переделывали.
С.Ф.: – А в Воскресенске, где дворец ужас старый какой, тоже ничего не предусмотрено. Значит автоматом какой-либо приличной картинки оттуда и из Новосибирска не будет. Почему канал «Спорт» из Новосиба из Челябинска дает минимальное количество трансляций? А по самому минимуму по схеме должно быть хотя бы 6 камер, я уж не говорю об НХЛ, где на матче работает их порядка 30-ти. Вот сегодня 19 июля, и что-то происходит?
А.Г: – В регламенте, кстати, были требования к аренам по организации телепоказа. Но, я так понимаю, все на них закрыли глаза.
С.Ф.: – Ну да. Лига же должна сделать, так же как и в Северной Америке, чтобы любой клуб, аутсайдер он или в лидерах, но обязательно показывался согласно своей доли показа. То есть если останется как и раньше, и из отдельных регионов не будут показывать матчи – это уже для новой лиги мегаминус.
Вот сейчас игры чемпионата будут идти почти каждый день, как в НХЛ – замечательно. Значит со всех мест должны быть трансляции: и с Сокольников, и с МСА, и с Челябинска и с Хабаровска. Надо их показывать всех, а не так, что где есть возможность – есть показ, нет возможности – нет показа. Значит надо работать над этим.
А.Г: – Ну так все друг на друга переводят стрелки: местные телевизионщики говорят, что нет денег, и не можем провести кабель, потому что их должен давать регион. ПТС стоит немалых денег, и в некоторых регионах денег на нее, понятно дело, денег не находится. Канал «Спорт» тоже задает разумный вопрос «А почему мы должны это оплачивать вместо них?», они могут только проконсультировать, если что.
С.Ф.: – Ну даже если представим, что регион где-то находит или ему помогают найти эти средства для телевизионного оснащения. Город, где есть команда КХЛ обязана иметь ПТС, передвижную телевизионную станцию, которая выезжает на стадион, размещает камеры и дает оттуда какую-то картинку. НО! Кто будет работать на этой аппаратуре?! У нас вообще нет школ подготовки режиссеров, операторов. А это настолько тонкая и серьезная работа, что люди годами повышают свою квалификацию.
А.Г: – Ну это не только хоккея касается, а вообще всего спорта.
С.Ф.: – Ну да. Люди, которые работают в Ярославле, в Омске, в Белгороде…
А.Г: – Ой, ужас вообще…
С.Ф.: – Так вот, он там всегда работал, стал режиссером, и как научился работать, так и работает, и их уже не переучить. И он там один, ну максимум два. И все. А надо создавать курсы в той же Москве при ВГТРК, при Первом канале, не важно. И их должен посылать регион на обучение современным методам работы и оплачивать им обучение. Лиги не сделать без телевизионного показа.
Полтора месяца до старта сезона, а мы не знаем, кто будет его показывать.
А.Г: – Потому что пока идет подковерная возня.
С.Ф.: – Ну вот коль решили тягаться с Северной Америкой, то давайте тягаться и во всем.
А.Г: – Если ты притаскиваешь кучу классных хоккеистов, то их по-любому надо показать максимальному количеству аудитории, если мы хотим потом выйти на самоокупаемость и т.д. Ягра и Радулова страна должна видеть. И не просто видеть, но и их должны всячески «промывать» и делать из них мегазвезд, вплоть до создания рекламных роликов, посвященных конкретно КХЛ. Кстати, у любой североамериканской лиги по игровым видам спорта есть обязательно промоушн-программа, из которой самой известной частью являются видеоролики по ящику, где «промывают» конкретно эту лигу, будь то MLB или NBA. Тот же Бэкхем не просто так притащен в MLS. Он нужен для того, чтобы лига на этом поднялась и попутно смогла нехило поднять. И, кстати, Бэкхема и его L.A. Galaxy на полную катушку показывают. Ну и так удачно совпало, что жена его теперь тусуется в Голливуде, и все здорово.
С.Ф.: – Бэкхем – самый высокооплачиваемый спортсмен среди неамериканцев по данным Sports Illustrated. И они готовы платить ему эти деньги, потому что знают, что все эти деньги окупятся. Есть уже прослойка в Америке, которой нравится футбол, люди посещают стадионы, есть каналы, купившие права на MLS и показывающие ее. Лига не то что сводит концы с концами, а имеет даже некоторую прибыль. Регионы продуманы, где больше выходцев из Латинской Америки, из той же Мексики – в Калифорнии несколько команд, потому что там испаноговорящего населения очень много. И все нормально, все работает.
А что у нас в этом плане? Раскрутки никакой нет, да еще по слухам есть такой вариант, что в первый же сезон серьезной лиги все трансляции уйдут на спутниковый канал. То есть на НТВ-Плюс. Грубо говоря, это где-то 1,5% от всех имеющих возможность смотреть телевизор.
А.Г: – А почему мы можем ничего не слышать? Потому что могут попробовать сделать ту же схему, что и раньше с Лигой Чемпионов и нашим родным ногомячом.
С.Ф.: – Руководители КХЛ говорили, что они про это все помнят, и Медведев говорил, что постарается, чтобы КХЛ показывали на центральных каналах, не только на профильном «Спорте», но и на Первом канале и «России». Но пока никаких договоров нет.
А.Г: – А почему? Если права покупает НТВ-Плюс, то надо потом их выкупать у них, брать сублицензию. Она стоит каких-то денег. Как показала практика, у канала «Спорт» их регулярно не находится, и они ждут до последнего момента, до звонка сверху, когда НТВ-Плюс будет вынуждено с ними поделиться. Так было с Лигой Чемпионов, и так было с российским футболом, где все обернулось всероссийской истерикой и письмами Путину.
С.Ф.: – Ну и плюс на местах еще какая картина: во всех командах поставлен вопрос сувенирной продукции, шоу перед матчем и т.д? А ведь без этого тоже нельзя.
Получается, что в этой раскрутке, кроме обозначенной и кровопролитной войны с НХЛ, ничего не делается. С ТВ контракта пока нет, СМИ большей частью заняты освещением вот этой борьбы, а о внутренней кухне Лиги и правилах, по которым она будет работать, мы еще не знаем. До сих пор нет сайта КХЛ, у многих команд сайты сейчас на реконструкции. И опять все будет в пожарном режиме, за 3 недели все сделаем кое-как…
Теперь что касается внутренних дел. Было четко обозначено, что для участия в КХЛ должны быть финансовые гарантии от региона или какой-то структуры, что будут обеспечиваться контракты игроков, стадион в 5500 зрителей, должен обеспечиваться прием гостей. Если эти правила были придуманы, значит эти правила соблюдаем.
По правилам команда «Автомобилист» отправляется в аут. Но что интересно, все гарантийные письма от руководства области были. И за 1,5 месяца до старта сезона этот же регион говорит: платить не будем. Руководство Свердловской области объявило, что их подвели некие частные спонсоры, и из бюджета они такие деньги выделить не могут. Однако ровно через день после отзыва заявки «Автомобилииста» и снятия его с соревнований деньги находятся. В итоге что получается: Лига еще ни минуты не сыграла, а уже совершенно некрасивая ситуация возникла.  
Если бы этот случай был единичным, то ладно – где не бывает. Но вот есть ситуация в другом городе, который представляет серьезный хоккейный регион, а именно в городе Тольятти Самарской области. На протяжение уже почти 3 лет – что? – история со стадионом. Регион, кстати, где хоккей – это спорт номер один. И только от руководства «АвтоВАЗа» зависит, будет стадион или не будет. Сначала отказались, потом сказали, что будет, и дальше это тянется несколько лет.
А.Г: – Там в чем история: на АвтоВАЗе уже раза три сменилось руководство: государство решило привести наш многострадальный гигант автопрома в порядок и произошли перестановки в совете директоров. Причем несколько раз.
С.Ф.: – Ну вот последнее руководство и сказало: «мы не будем финансировать». Хотя есть место, которое отведено в Тольятти под этот стадион.  
А.Г: – А потому что сейчас идет реорганизация: ВАЗ может войти в качестве боевой единицы в альянс Renault-Nissan. И им сейчас абсолютно не до этого, а на них как на зло висят две «Лады»: хоккейная и женская гандбольная.
С.Ф.: – Ну гандбольная – это такие копейки по сравнению с хоккеем.
А.Г: – Ну даже их «Лада» вечно недополучает.
С.Ф.: – Главная мысль-то в том, что опять были какие-то гарантии, люди, организация и регион дали слово. И слово забрали. Слово дал – слово забрал.
А.Г: – Ну так в Тольятти-то видят, что они уже года 3 обещают этот стадион, и 3 года им за него ничего не происходит. Вообще ничего.
С.Ф.: – А на самом деле никто с них спросить и не может, потому что это все в какой-то мере добровольно. Если бы была система, что ты построил арену, получил на нее права, обозвал ее, скажем, «АвтоВАЗ», ты заплатил за это деньги и знаешь, что они в итоге отобьются. Эти люди прекрасно понимают, что эти вложения пока по сути своей в никуда. Это как обязаловка.
А.Г: – Ну вот они и видят, что за стадион им ничего не будет, то есть за его отсутствие. И они будут сколько угодно так говорить до тех пор, пока Лига не скажет: «Вы следующие за «Автомобилистом». И не просто скажет, но и отправит вслед за ним.
С.Ф.: – Поэтому картина будет ясна – «Ладе» дали отмашку, что этот первый сезон они будут играть в старом дворце на 2900 зрителей, а в следующем году, и тут Лига четко сказала, если не будет нового стадиона «Лада» автоматически покидает КХЛ. По всей видимости, процентов на 80-90, стадиона не будет.
А.Г: – Его по любому за год не построят.
С.Ф.: – И второй уже клуб Лига тогда потеряет. Причем клуб с историей и традициями.
А.Г: – Если конечно не произойдет следующее. Когда ввиду больших заслуг перед российским спортом, как недавно волейбольную «Уралочку»… А вспомни разговоры о футбольном «Динамо» и расширении премьер-лиги, потому что такой легендарный клуб не должен вылетать и все такое. Или возьми все-таки не произошедшее расширение волейбольной суперлиги, где долго торговались на этот счет. Потому что вылетел «Динамо-Янтарь», а в Калининграде, в этом регионе просто нужно по политическим и социальным мотивам обязательно иметь топовую спортивную команду. И вылетел «Изумруд», который имеет огромные волейбольные заслуги перед Родиной. Вот дальше и начнется политика, и посмотрим, как там все договорятся. Особенно учитывая заслуги «Лады» перед российским хоккеем, аргументы в ее защиту будут железными.
С.Ф.: – И вот к чему приходим? В регионах стадионы посещаются и посещаются, все равно вместительных таких как в Омске, Уфе, Новосибе или Ярославле у нас немного. В этих регионах руководство всегда интересовалось спортом, были топ-команды, и болельщик всегда ходил на матчи. Там с этим вроде нет проблем. Но учитывая экономическое положение и доходы тамошних жителей, на билетах клуб не зарабывает, он не может отбить затраты, кроме разве что какой-то части бюджета. Конечно, попробовать можно, но придется слишком серьезно поднять цену на билеты.
А.Г: – Вот «Динамо» в 3-4 раза подняли цену на абонементы. Правда, Головков сказал, что не на все места. Его, правда, не поняли. Предлагалось 500 долларов за сезон вместе с плей-офф, считай где-то 12 тысяч в рублях. Теперь сравним с футбольными. На «Спартак» на трубуну «А» абонемент на сезон стоит, самое дорогое, это чуть больше 9 тысяч.
В любом случае тут вступают законы рынка. А ни на одном рынке не происходит резкого повышения в цене без обоснования через пиар или рекламу и прочие промо-мероприятия. Должно быть выдумано или найдено УТП – уникальное торговое предложение – в котором мы объясним, почему раньше стоило столько-то, а теперь стоит в 2-3 раза дороже. Должно быть четкое объяснение, даже если оно взято из воздуха и относится с метафизике или эмоциональной составляющей. Просто объяснение, что это КХЛ, в зачет не идет. Если бы Головков объяснил, что к нам приехали звезды из НХЛ и т.д., но он просто поднимает цену и не говорит ничего. А почему возмущение идет – потому что сервис не улучшается. Прямым текстом заявляют болельщики «Динамо»: мы что, получим другую арену вместо устаревшей по всем параметрам МСА? Нет, мы получим все то же самое. И дело не в мягких креслах, которые есть в Ярославле том же, хотя это было бы приятно. Вообще, кстати, там очень продуманная внутри арена.
Но дело в том, что арена начинается не с того, что там мягкие кресла, сидеть удобно и обзор хороший. Она начинается в первую очередь с подъезда к ней и парковки. У нас есть хотя бы один стадион, даже футбольный, где парковка сделана на уровне Allianz Arena с ее 11 тысячами парковочных мест? Хорошо, в Москве с этим понятная проблема, берем регионы. Вот перед той же «Ареной-2000» есть парковка хотя на бы на тысячу мест? Нет ее там, есть несколько закутков. Арены строятся без продумывания к ним подъездных путей, без продумывания входов, где вечная давка.
С.Ф.: – Та же Ходынка. Наличие серьезных парковок не продумано.
А.Г: – И при этом рядом строится несколько крупных жилых кварталов. Представим, что все их жители туда приедут – начнется ад, потому что встать негде, и начнется тут же бардак. В итоге впечатления от посещения стадиона будут испорчены с самого начала.
С.Ф.: – Кстати, если говорить о Ходынке. Она совершенно не востребована как хоккейная арена. Хотя построена к Чемпионату Мира. Там сейчас проводятся какие-то концерты, какие-то шоу – это зарабатывание денег, и это нормально. Но там в хоккей не играют. «Спартак» играет в стареньких Сокольниках, «Динамо» играет в арендованной (это не арена клуба, и это проблема) и не самой удобной МСА, ЦСКА в старом дворце на Ленинградке… Получается что самая большая арена не востребована. Хозяева арены, то есть руководители Москвы, назначили очень большую цену аренды.
Единственный раз ее потянули баскетболисты, ЦСКА в матче с «Таугресом». Они сделали тогда хорошие сборы, но там же все было не просто так – они привезли Скотти Пиппена, человека, на которого пойдут чтобы просто посмотреть. Все было продумано. Вообще баскетбольный ЦСКА есть показатель по какому пути надо постепенно двигаться. Они молодцы. Кстати, они и бюджет открыли, нет проблем. Тем более у них, в баскетболе нашем, потолков зарплат нет. Считай как в MLB, там же тоже «потолков» нет.
Причем, понимаешь, если бы им нужен был там потолок зарплат, они бы его придумали. Но им не надо. Тратит один из богатейших людей Америки, хозяин New York Yankees, 205 миллионов долларов только на оплату всего ростера – представляешь! Следующий за ними клуб по затратам – это Chicago Cubs, 100 миллионов. Florida Marlins, Colorado Rockies – это где-то 50 миллионов. Вот тебе разница в 4 раза. И что, это значит, что Янкис выигрывают каждый год? В последний раз в 2003 году отметились и Мировой Серии – и все! Значит, им этот потолок не нужен. У нас же это абсолютная необходимость, чтобы была конкуренция и равные возможности приглашения игроков в чемпионате у клубов должны быть примерно равные финансовые возможности.
А.Г: – Хотя Хабаровску этот потолок в какой-то мере подгадил, потому как они по-любому на 30% должны давать больше денег, чтобы просто кто-то к ним прилетел.
С.Ф.: – В итоге что имеем: серьезно разрабатывается только одно направление, правильно или нет, но – это взаимоотношения с НХЛ и приглашение качественных игроков. Естественно, надо понять, что чтобы их пригласить, надо платить больше, чем в НХЛ, потому что качество продукта, то есть хоккея, разнятся. Но здесь идет работа, и мы это не обсуждаем. А вот все дела, касаемые раскрутки Лиги, расписывание плана как ее раскручивать – тут еще надо работать и работать.


СУДЬИ, «ДОГОВОРНЯКИ», БЮДЖЕТЫ И СНОВА ДЕНЬГИ.

С.Ф.: – И вот важный еще вопрос, про который в последнее время всегда говорят, без которого хоккей не будет качественным - судейство.
А.Г: – Кстати, это еще одна вещь, почему здесь тяжело адаптируются игроки и не хотят особо играть даже несмотря на большое количество денег. Потому что они сюда приезжают и видят НЕЧТО.
С.Ф.: – Практически общая суть высказываний нхловцев, которые играли здесь во время локаута, и то, что им дико не понравилось в первую очередь – работа арбитров. Совершенно разная трактовка, как будто у каждого судьи свой свод правил.
А.Г: – Можно вспомнить полуфинал «Салават» - «Ак Барс», где в одной из игр сначала Емелин проводит классическую «мельницу», отправляя уфимца в полет, и свисток, как и положено, молчит. Но через несколько минут за точно такой же прием парню из Казани выписывают 2 минуты.
С.Ф.: – Виктор Козлов вспоминал, когда «Лада» играла с «Авангардом», это где Воробьев клюшки начал мерить и начались «мы же не договаривались», там шайба была заброшена после того как она вылетела за борт. Там кто-то перчаткой со скамейки «Авангарда» ее выбросил на лед, это видели все игроки, и тем не менее игра продолжилась, и шайба была заброшена. Он говорит: «Я был просто в шоке! Такое в НХЛ просто нереально встретить! Все видели и тем не менее…!» Без повтора, без просмотра – шайба засчитана.
А.Г: – Есть два момента этой проблемы. Первое – даже имеющиеся судьи могут хорошо судить. Но почему-то делают они это не всегда.
С.Ф.: – И так же как и с тренерами, в судьи никто не идет.
А.Г: – Потому что денег мало за матч платят по сравнению с футболом. В футболе ты можешь получить до $3000 за матч (понятно, что это зависит от уровня лиги и самой игры), за все эти крики «Судья – 3,2,1!» в течение 90 минут. Все это за 3000 долларов – это нормальная компенсация за весь этот прессинг. Особенно учитывая то, что профессия публичная, и готовы баннером вывесить твой домашний адрес, а при случае и позвонить и приехать – то это нормальная компенсация. Сколько у нас в хоккее – тысяч 12 рублей за матч? В общем, несерьезно как-то.
С.Ф.: – А в регионах постоянно руководители клубов, тренеры, менеджеры пытаются давить на судей, им что-то намекать – все это психологически весьма непросто. Туда даже бывшие хоккеисты, несмотря на все уговоры, приглашения и заманивания идут с очень большим трудом.
А.Г: – А зачем, если тебя прессингуют со всех сторон, при этом все 60 минут, как с Булановым на «Крыльях Советов» орут «Судья – 3,2,1!». 60 минут – это жестко все-таки, даже Буланов не выдержал.
Ну и еще одна вещь, которая если и присутствует в НХЛ, то в минимальном объеме, а у нас она присутствует в достаточно количестве, хотя конечно официально ее нет, и нет ее даже в футболе (хотя отдельные журналисты зачем-то пытаются ее раскопать) – это конечно договорные матчи.
С.Ф.: – Ну опять же, любой функционер, когда встает подобный вопрос, сразу требует фактов в виде конкретных документов и видео- или аудио-записей. Поэтому мы можем о них только догадываться, но многим косвенным признакам и фактам можно сделать вывод, что такие матчи есть.
А.Г: – К примеру, «распил очков классический» – мы вас дома, а вы нас на выезде.
С.Ф.: – Это было связано еще с тем, что каждый сезон у нас менялся формат чемпионата, то одно количество команд, то другое. И формула была придумана так, что, как правило, вторая половина сезона для некоторых клубов оказывалась совершенно не важна.
А.Г: – Причем все это сильно завязано на деньги. Итак, мы делаем допущение, что договорные матчи у нас есть. Команда подписывает бюджет, а в середине сезона выясняется, что денег по тем или иным причинам как-то не достает. Разгонять клуб и игроков проблематично, можно нарваться на судебные иски и будет еще хуже. Тогда что делает команда? – она начинает продавать матчи и зарабатывать себе нужное количество денег.
Как говорят, схема в футболе примерно следующая: первую половину сезона клуб рвет всех насмерть, и никто не ждет от него такой подставы. После чего он вторую половину сезона проваливает. Потому что, если построить логическое рассуждение, в середине сезона клуб вырывается в лидеры, и игроки начинают посматривать в сторону премиальных, а те вырастают в гораздо большую сумму, чем планировалось изначально. Потом игроки начинают подумывать о новых контрактах на большие суммы. Все понимают, что на следующий сезон контракты придется делать не такие как сейчас. Что тогда остается: продать горку матчей, и тогда решается и вопрос финансов и будущих контрактов. Причем чем выше взлетает такой клуб, тем дороже он потом может продать свои игры.
С.Ф.: – Ну это делают в основном клубами, у которых финансирование идет от случая к случаю. Лидерам этим заниматься не нужно.
А.Г: – Понятное дело. Лидер есть лидер, в крайнем случае можно дать судье заработать. Это дешевле.
С.Ф.: – А схем и методов, чтобы с этим бороться и пресекать на корню, в принципе, Лигой тоже не обозначено.
А.Г: – То есть все считают, что у нас честный чемпионат, и все будет замечательно. И что в конце чемпионата не будет ходить слухов о том, что финал был заранее расписан. Можно было почитать отдельные мнения о том, сколько будет матчей и примерно с каким счетом они закончатся. Возможно, у кого-то просто прекрасная интуиция. А может быть и нет. А может как в фильме «Назад в будущее» кто-то откопал книжку со всеми спортивными результатами за 2008 год.
Впрочем, когда мы говорим про наши договорные матчи, которых официально не существует, естественно, находятся очень информированные люди, которые вспоминают скандал про тотализатор и жену Гретцки, и говорят «А в НХЛ тоже такое есть!»
С.Ф.: – Да нет, там вообще другая история про этот подпольный тотализатор. И получил Токетт претензии от государства потому, что он налоги не платил! Вот в чем суть, а не то, что они там сдавали матчи. Эта тема пошла просто параллельно, мол, раз уж подпольный тотализатор (где они играли, кстати, только бейсбол и американский футбол), то значит, что что-то там может быть нечисто. А это уже домыслы. Был конкретный иск по неуплате налогов, и все. Это вообще нельзя сравнивать со сданными матчами в наших лигах. Там смысла сдавать матчи нет: ментальность другая и договориться сдать матч за деньги очень трудно. Что-то может и есть, но это все на уровне дела судьи, которое сейчас ведется в NBA, и который может получить очень большой срок. Он сам ставил и организовывал такой результат, который был нужен, «верх» или «низ». Потом он сдал полиции 5 человек, которые в этом еще участвовали и делали конкретные заказы, и следствие сказало, что он так сотрудничал с правосудием, что ему могут скостить почти 3 года. Там другие истории, и напрямую сданных матчей команда команде нет.  
А.Г: – То есть там нет звонка тренеру: «Мы тебе вернем в следующем сезоне». Помнишь тот баскетбольный скандал, когда судьи «убивали» Урал-Грейт, там Белов в интервью Никите Загдаю прямым текстом сказал, что вся наша спортивная система в игровых видах еще со времен СССР построена на договорных матчах (то самое интервью – http://www.sports.ru/blog/dt/4682723.html). И что множество чемпионатов решаются еще до их начала. Кстати, интересно было бы посмотреть, что у нас будет в КХЛ. До начала чемпионата генменеджеры тоже ведь встретятся, и у них будет время поговорить на тему должен кто кому или не должен.
С.Ф.: – В первый сезон они вряд ли рискнут это делать так откровенно. С другой стороны мы все равно ничего не узнаем. Для того, чтобы это увидеть, надо по крайней мере бюджеты посмотреть.
А.Г: – Причем не только затраты на ростер, но и графу «прочие расходы». Но их нам мало кто расскажет.
С.Ф.: – Ага, сейчас прям. Да их и за океаном тоже не публикуют. Но с ростером это не сложно уже сейчас сделать. Вот мне же приходит информация на почту, хоть и не суммы, а просто кто заключил контракт. Создайте на сайте КХЛ аналог http://www.nhlnumbers.com/ – набираешь, там вся информация по клубам, до какого года, сколько за год. Больше ничего не надо. Ну или журналистам разослать – почему нельзя в первый сезон? Я не понимаю в чем сложность всего этого, честное слово.
А.Г: – Так может в чем дело: говорят, что первая тройка «Ак Барса» разругалась меж собой и сложно сказать чем занималась по сезону, потому что Зиновьев узнал зарплаты остальных, у кого-то она оказалась больше, и он пошел выяснять к руководству. Может поэтому генменеджеры и не хотят подставляться, чтобы избежать подобных разборок в коллективе. Ведь про зарплаты у нас не принято говорить, а тут они станут открытыми – и понеслась! Как так какая-то серость, убогость и бездарность получает в два раза больше, чем я?! А так – хотя бы какой-то мир.
С.Ф.: – Ну да, так и будет. Там же никто ни с кем не делится зарплатными данными, то есть примерные какие-то цифры друг про друга знают, но далеко не все. Как правило, разговор о контракте идет с глазу на глаз.
А.Г: – И соответственно, никто не может зайти на, скажем, khlnumbers.ru и узнать, сколько получает товарищ по команде. Вот кстати, Радулов – молодец.
С.Ф.: – А Радулов – это пример проникшей в него НХЛовской психологии. Он сам попросил своего агента: пожалуйста, опубликуйте сколько я заработаю. Видимо, его эти домыслы изрядно достали, ведь он привык, что все в НХЛ гонорары игроков знают. А он уже забыл, что такое местный хоккей, но явно скоро вспомнит.
И с другой стороны, мы услышали какие-то точные данные от Бардина про контракт Ягра? Нееееет! Почему же нельзя сказать? Его спрашивали про конкретную сумму, он перешел на ха-ха-хи-хи, мол 13 миллионов – это ерунда, и есть серьезная система по бонусам… Но ни одной конкретной цифры он не обозначил! Почему это является секретом? Может там такая сумма, что ее просто нельзя называть? Видимо с Ягром такая сложная схема расчетов, что озвучить ее ну никак.
А.Г: – Скорее всего там просто куча иных материальных и нематериальных бонусов, тот же пресловутый «каталог», ну ты понимаешь… Только за деньгами он сюда бы не приехал. Деньгами-то платить проще, но если там бонусами идут особняки в Испании или что-то еще в этом духе – их же придется засветить.
С.Ф.: – Вот поэтому и не говорят ничего. По крайней мере, не исключено что именно поэтому.
Причем смотри, есть 24 команды, а по большому счету уже сейчас, хотя комплектование не закончено, можно, не сильно боясь ошибиться, назвать клубов эдак 14, которые выйдут в плей-офф. Вот возьмем НХЛ – перед каждым сезоном даются расклады, и как часто они не совпадают с тем, что на самом деле происходит. Потому что там все основано на работе тренера, генменеджера, т.е. на моментах, которые повышают именно спортивную составляющую. А у нас просто у кого больше бабла, тот и молодец.
А.Г: – И что интересно, возьмем тот же волейбольный чемпионат, так как мне он ближе, там тоже есть война кошельков. Казань та же, Уфа, у которой тоже было много денег, другие команды... Но один провалили селекцию при куче денег, другие не угадали с тренером. И там фактор непредсказуемости играет – кто знал, что Новосиб будет играть за 3-е место, который болтался ранее ближе к концу? Кто знал, что Казань по большому счету провалит чемпионат? Понятно, что у них тренер был скорее «говорящей головой» и всему ему вечно мешали, но состав был настолько ядрен, что он мог играть и без него. Что, собственно, и происходило. Там фактор тренера играет большую роль.  
Я думаю, что в хоккее у нас фактор тренера не столь значителен потому, что у нас нет хороших международных турниров. Вот смотри, есть наш футбольный чемпионат. Есть команда «А», она берет чемпионство. Начинаются крики, что она его купила, договорняки и т.д. Как это проверяется? Она выходит в Лигу Чемпионов, и если она там выставила себя на посмешище по полной программе, значит либо сам чемпионат такой убогий, либо он был выигран как-то странно. А у нас в хоккее ни одного международного соревнования. Проверить уровень команды негде.
С.Ф.: – Кубок Европейских чемпионов – это не показатель. Кто там? – «Кошице», который все время в финал выходил, да финский «Кэрпет» из СМ-Лиги в последний раз. Это конечно не уровень. Посмотрим, что будет в этот раз, хоть матчей будет побольше.
Обрати внимание, во всех игровых видах спорта в наших лигах за последние годы не было команды, которая бы выиграла чемпионат, будучи с не самым серьезным финансированием. Начиная даже с таких не самых раскрученных видов как гандбол – есть «Чеховские медведи» у которых финансы вообще не сравнимы с другими клубами, лучшие игроки все у них. В футболе тоже без серьезных финансов никуда.
А.Г: – Но, кстати, касаемо футбола. Уровень менеджмента и уровень тренера имеет самое прямое влияние. Берем «Спартак» – уровень менеджмента низкий, и команда находится совсем не там, где ей хотелось бы. А с финансами вроде все более чем. Вспомни футбольный «Локомотив» с приглашением Бышовца – мало денег что ли в клубе было? Уровень менеджмента в «Динамо» времен Федорычева с массовой закупкой португальцев – где «Динамо» оказалось? А денег тогда у них было больше всех.
С.Ф.: – А представляешь какое будет разочарование в Уфе и особенно в Омске, которые у нас за лицо Лиги, если они облажаются в чемпионате с наличием Ягра, Радулова и прочих. «Ак Барсу» до сих пор вспоминают: «А помните как вы в локаутный сезон выступили-то? Выкатили денег, набрали игроков – и в каком месте вы оказались?» Этот эпизод до сих пор ставят в «пример» и казанским командам в других видах спорта, чтобы поглумиться над ними.

 

УПРАВЛЕНЦЫ, ТРЕНЕРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ


А.Г: – Кстати, если уж мы хотим действительно дотянуться до НХЛ, то начать надо даже не с игроков. А с менеджмента в клубах. Которые будут заниматься не только переманиваем друг у друга игроков на повышение зарплаты, а несколько более широким кругом обязанностей.
С.Ф.: – Тут надо учесть, что на наше количество клубов просто реально не хватает качественных игроков на внутреннем рынке. Агенты настолько завышают финансовые требования своих подопечных, что клубам ничего не остается, как платить деньги. Мне говорил один очень известный наш игрок, что почти 80% игроков нашей Лиги имеют совершенно незаслуженные зарплаты.
А.Г: – Ну и в футболе у нас тоже самое. Там апофеоз этого. Алексей Шевченко на эту тему правильно написал, что открывать бюджеты стыдобно в том числе и потому, что все узнают кому сколько платят. Всем станет интересно, почему какая-то посредственность получает в районе миллиона долларов. И начнется куча вопросов со стороны общественности и прессинг генменеджеров.
С.Ф.: – При этом все генменеджеры плачутся как один, что именно из-за этих агентов начинается такая ерунда: заканчивается сезон, начинается лето, и начинается автоматом повышение и повышение требований. И у многих слабых клубов такого количества денег не находится, и игроки говорят: «Не вопрос, нет денег – пойду туда, меня там возьмут, и деньги там есть». Отсюда и постоянная миграция, когда каждый сезон агенты ищут где лучше и больше.
Вот давай посмотрим на «Авангард»: 18 новых игроков! 18!! Это просто новая команда! А как же тогда работала селекция в прошлом году? То есть они подписались под то, что полностью все провалили?! В Новосибирске каждый год одна и та же картина: 10 игроков уходит, 10 приходит. Кого назвать костяком команды, кто был постоянным игроков на протяжении 3-4 сезонов? Да никого!  
В клубах НХЛ такой миграции все-таки нет. Есть рынки, свободные агенты, возможны обмены и т.д. – но даже там клубы стараются сохранить костяк команды. Тем более что там в клубах есть всегда долгосрочная программа, и ни одна команда в НХЛ никогда не ограничивается только данным сезоном. Да, есть задача на сезон, но все эти драфты и поиски молодых талантов – это все работа на перспективу. Можно сказать, что у нас клубы работают на какую-то перспективу?
А.Г: – Нет, у нас ставится конкретная задача на сезон – вот было 700 лет присоединения Башкирии к России. Через 2 года будет 1000 лет Ярославлю – несложно догадаться что произойдет.
С.Ф.: – Да, тоже поставят задачу, бросят на это все финансы, скупят всех…
А.Г: – И труба «Славнефти» будет дымить в 2 раза сильнее рядом с городом.
Кстати, о селекции. Если в наших клубах штат скаутов? Ведь если мы хотим развивать Лигу, то мы должны находить и новые таланты.
С.Ф.: – Скаутинга как такового у нас нет. Есть агенты, которые приезжают к хозяину клуба, генменеджеру, и говорят: вот есть такой игрок, он хочет столько-то – берите! Только так.
А.Г: – Т.е. просмотра нет? Как вообще их проверяют? Или говорят: вот есть чех, играет в «Пардубице», у него вот такая статистика – а как он играет и с кем в звене, это вообще просматривается? Может его только на удар выводят, а ему лишь клюшку подставить.
С.Ф.: – Вот тебе пример по поводу отсмотра. Где-то 2 года назад мне рассказывал один из наших известных игроков, что у них в команде был оператор. Тот стал потихоньку продвигаться по карьерной лестнице и стал он директором по спортивным операциям. То есть занимался отсмотром игроков. И говорит, что захожу, мол, в просмотровую комнату, там телевизоры, видео-оборудование, и вижу, что он там хоккей смотрит. Форма какая-то аляпистая, логотипами увешанная, финская лига в общем. Я ему: «Михалыч, что смотришь?», а он в ответ: «Да игрока тут одного отсматриваю». Нормально так, по картинке с кассеты игрока смотреть?! Классно у нас

назад | в начало раздела

NEW
31 / 07 / 2008